2018年最好的徒步登山靴推荐

  2018年最好的徒步登山靴推荐

  登山鞋对于旅途中的舒适程度和性能体验至关重要,但这并不意味着僵硬结实的型号会让你失望。

  现在的趋势是朝着更轻的材料发展,登山靴仍然可以提供不错的支持,防水型号是目前最流行的。当然也有很多型号提供非防水版本,主要用于炎热或者干燥的气候。

  我们对2018年最好的徒步登山靴分为三类:

  适合日常徒步旅行和快速收纳的轻便靴子

  适合大多数背包旅行的轻量级靴子

  适合崎岖地形或负重较大的重量级靴子

  如果你喜欢更加轻巧、更加灵活的鞋子,那么请查看我们的最好的徒步登山鞋。

  2018年最好的徒步登山靴

  登山靴类型重量鞋面

  Salomon Quest 4D 3 GTX中等重量1.3千克/45.8盎司磨砂皮革/网孔

  Merrell Moab 2 Mid WP轻量级1千克/36盎司皮革/网孔

  Lowa Renegade GTX Mid中等重量1.1千克/39盎司磨砂皮革

  Salomon X Ultra 3 Mid GTX轻量级0.9千克/31.6盎司绒面皮革/尼龙

  Scarpa Zodiac Plus GTX中等重量1.1千克/38.4盎司绒面皮革

  Asolo Falcon GV轻量级1千克/34.6盎司绒面皮革/涤纶

  Keen Targhee III Mid轻量级1千克/34.8盎司磨砂皮革/纺织品

  Arc'teryx Bora2 Mid GTX中等重量1.2千克/44盎司PU涂层纺织品

  Scarpa R-Evolution GTX中等重量1.3千克/46盎司绒面皮革

  1. Salomon Quest 4D 3 GTX

  

Salomon Quest 4D 3 GTX

  多年以来,Salomon的Quest 4D登山靴一直都是他们的突出产品,最近的一次更新采用了全新的外底,鞋底也进行了一些微小的调整,以便提供更多的缓震和灵活性。

  当你首次穿上Quest 4D 3 GTX时,就会感觉到这是一款精心设计的靴子。高鞋口和可靠的系带系统将脚掌和脚踝紧贴在适当的位置,鞋帮和鞋舌上的宽松衬垫让你感觉非常舒适。开箱即用的鞋子比较僵硬,我们不建议你直接将新鞋子用作长途跋涉,但只需要几次短暂的徒步旅行,它就可以变得柔软舒适。

  我们对Quest 4D 2存在一些抱怨:当我们带上厚重的背包前进时,如果长时间经过崎岖的岩石小路,那么鞋底的纤薄结构会导致脚底疼痛。但我们很高兴看到4D 3不存在这种问题,要找出改进的细节相当具有难度:鞋楦比旧款更加灵活,而且鞋底的橡胶混合物也更加厚实。

  从外观来看,Quest 4D 3和前任非常相似,但如果将它们翻转过来,就会发现Salomon完全重新设计了外底。旧的波浪形结构已经被更好的间距凸点所取代,这可以避免鞋底在泥土中结块;此外,坚硬的橡胶混合物也变成了更柔软的Contagrip橡胶。所有这些改进都带来了更好的牵引力,不管是在陡峭的表面,还是潮湿的地区,你都能获得更好的安全保障。

  升级到轻量级登山靴的主要原因之一就是其稳定的感觉,鞋口的位置高于脚踝,这让它可以提供与众不同的可靠支撑。半刚性结构做得非常出色,不像其他的普通登山靴那样,让你感到对自由的限制。

  优秀的系带系统一直都是Quest系列的标志性特征,它在艰难的旅途中扮演着重要的角色。最让人欣喜的就是脚踝弯曲处的一组锁钩,这可以让你在长时间攀爬时锁定脚后跟。

  我们还没有在炎热的天气里穿靴子,但在温暖的情况下并没有遇到任何透气问题。在一般的夏季旅行中,你最好不要期待任何奇迹,即使是最优质的隔膜也不会感觉完全凉爽,但是凭借优质的登山袜和Quest快干鞋面材料,良好的透气和防水能力是可以期待的。而在冬季,这款靴子可以提供很好的保温效果。

  优点

  在崎岖的地形上携带满载背包时,仍然可以提供出色的支撑能力

  全新的鞋底设计可以很好地咬合松散的泥土和潮湿的小道

  优秀的系带系统,舒适的穿戴体验

  非常好的耐用性

  缺点

  不适合训练行走

  只提供Gore-Tex版本,所以在炎热的气候下会感觉很热

  2. Merrell Moab 2 Mid WP

  

Merrell Moab 2 Mid WP

  对于日常徒步旅行者和轻量背包客来说,Merrell Moab 2可能是最好的选择。

  这款靴子最受欢迎的原因是轻便和舒适的感觉,而且价格合理。你可以获得良好的缓震效果、可靠的Vibram外底,以及行之有效的防水膜。

  Moab 2拥有一些不错的升级,值得注意的变化包括具有更高的足弓的全新鞋垫、改善了缓震的鞋跟,以及坚固耐用的皮革鞋面。

  那么它的缺点是什么呢?与一些更昂贵的型号相比,这款登山靴的鞋底缺乏有效支撑,无法承载沉重的物品,也不允许你在崎岖的小路上乱跑。此外,它也不是非常经久耐用。

  但总体而言,Moab仍然是一款精心打造的远足鞋,可以为大部分日常徒步旅行爱好者提供不错的舒适性,以及良好的远足能力。

  如果你喜欢在温暖的气候下旅行,或者想要一款非防水型号,那么Moab 2 Mid Vent可能更加合适。

  更多关于Merrell Moab 2的信息,请查看我们在最好的徒步登山鞋中的介绍。

  优点

  合理轻便、极好的舒适度、超值的价格

  即使在温暖的天气旅行,也感觉相当不错

  提供多种型号:低帮、中高帮、防水性、非防水型

  质量可靠,可以使用很长时间

  缺点

  在岩石和泥路上行走时,只提供平均水平的牵引力

  对于负载重物,或者技术训练而言,有点过于灵活

  3. Lowa Renegade GTX Mid

  

Lowa Renegade GTX Mid

  几乎所有主要的登山靴品牌都有自己的标志性型号,对于Lowa则是Renegade GTX。这款靴子具有广泛的吸引力:穿戴舒适、支撑力强,相对比较轻盈,对于那些脚部较大的爱好者来说,它的尺寸和宽度也会令人满意。

  我们穿着Lowa Renegade GTX Mid进行了一场为期几天的背包旅行,主要活动范围是潮湿的湖泊和草地区域。虽然这不是一种测试登山鞋的理想方式,但Renegade证明了它非常舒适,脚下的感觉正是我们想要的:足够坚固,适合长时间上坡跋涉,还有一个用于收紧鞋带的软质鞋口。更重要的是,中底提供了足够的隔离,即使满载行囊进行远足和攀岩,脚底仍然不会疼痛难忍。

  通常情况下,升级到高质量的靴子能让你获得全面的牵引力,Renegade在这方面不会令人失望。Lowa采用了Vibram鞋底,混合图案可以让你在岩石、软土和雪地中轻松前进。

  透气性很少能够成为皮革徒步靴的强大优势,但Renegade在这里获得了及格的成绩。覆盖大部分鞋面的皮革很薄,不会让里面变成桑拿浴室,鞋子内部吸收和散发水分的工作也不做得不错。

  产品名称中的GTX指出了Renegade的防水设计,Gore-Tex(戈尔特斯)是防水透气性布料领域的中流砥柱。夏季的好天气让我们没有机会在湿润的地区徒步旅行,但我们已经尽可能地穿越了一些溪流区域,在行走了几公里之后,很高兴看到鞋子的防水能力仍然很强。

  额外的支撑和稳定性是升级到像Lowa Renegade这样的坚固型号的主要理由之一,虽然它有点僵硬,但可靠的舒适度足以让你立即开始全新的征程,而不需要任何磨合期。虽然系带系统不能像Salomon Quest 4D 3那样完全固定双脚,但三组锁钩仍然可以均匀地紧固,并且坚固的鞋底很容易在技术路段获得足够的信任。

  到目前为止,这款靴子在我们的长期测试中表现出了良好的耐磨性,并且无懈可击的鞋底没有像其他橡胶材料那样在岩石上产生滑动问题。

  优点

  非常稳固舒适,脚踝周围具有很好的缓冲

  可靠的支撑和稳定性,这使其适用于崎岖地形和大量负重

  多种型号可选

  缺点

  系带系统落后于Salomon Quest 4D 3

  4. Salomon X Ultra 3 Mid GTX

  

Salomon X Ultra 3 Mid GTX

  Salomon的X Ultra系列看起来就像精致的跑步鞋,但增加了额外的脚踝支撑和保护,它是我们最喜欢的超轻型登山靴之一。

  最近的一次更新没有改变这个趋势:靴子仍然十分灵活轻盈,并且比以前的版本更轻,但是保留了不错的脚趾保护装置、稳定的鞋底,以及全新的牵引力设计。对于快速行走的日间徒步旅行者或者轻量级背包客而言,X Ultra 3 Mid是一个绝佳选项。

  当然,轻量化结构带来了其他方面的妥协,最重要的就是缺乏脚底保护,它比Quest 4D更薄,也无法紧贴你的脚踝,所以无法对技术地形或者携带重物提供可靠的支持。

  然而,在远足舒适性、耐用性和牵引力方面,X Ultra 3击败了其他的超轻型选项,例如Altra和Adidas。

  如果你希望削减更多重量,那么低帮的X Ultra 3将更加合适。

  更多关于Salomon X Ultra 3的信息,请查看我们在最好的徒步登山鞋中的介绍。

  优点

  在轻量级性能方面处于行业顶级水平

  很好的舒适性、牵引力和耐用性

  良好的支撑能力,可以保护你在岩石和粗糙的道路上徒步旅行

  缺点

  在干燥的天气中旅行感觉有点热

  并不是每个人都喜欢Quicklace系统

  如果你拖着沉重的背包,或者在技术性区域前进,那可能需要更强大的保护性

  5. Scarpa Zodiac Plus GTX

  

Scarpa Zodiac Plus GTX

  Scarpa的Zodiac Plus GTX是一款完全支撑而又足够轻便的靴子,非常适合处理高负荷的远足旅行。

  在崎岖的地形中,当你背着沉重的背包时,这双靴子可以提供所需的刚度,让你的脚部周围更加稳固;另外,它也足够柔软,所以在陡峭的小道上行走也很舒适。鞋帮延伸到脚踝以上,用于增加额外的支撑,Sock-Fit技术则让你感觉与鞋子融为一体。

  至于鞋子底部,Scarpa抛弃了更加注重登山的性能设计,并且在没有添加足弓垫的情况下制造了Plus。相反,他们将EVA和PU结合起来,形成独特的混合中底。这两种材料并不常见,但在这里,PU的硬度、减震和耐用性与EVA的轻盈和缓冲感之间达到了很好的平衡。

  以阿尔卑斯为中心的Scarpa对牵引力的追求并不让人意外,Vibram Drumlin鞋底即使在悬崖地区也能提供出色的抓地力,另外,它在复杂的路线和巨石上拥有不错的灵活性。

  Zodiac Plus GTX采用坚硬的绒面皮革来制作鞋面,不仅防水透气,而且非常坚固耐用;鞋楦周围的橡胶边缘为前掌提供了额外的保护;封闭式鞋跟有助于防止鞋面磨损;Sock-Fit技术能够防止岩石、雨雪和灰尘进入鞋子内部;最后,上述的EVA和PU中底提供了可靠的保护,用于抵挡崎岖不平的里面,包括尖锐的岩石。

  Scarpa以他们的精湛工艺和大多数鞋类(包括Zodiac Plus GTX)仍然在意大利制造的事实为荣,当你初次见到这个产品的时候,就会被优质的制造质量所吸引。很显然,这款登山靴经过了精心考虑,例如整块鞋舌和鞋口技术、沿着脚跟背面的记忆海绵,以及围绕脚踝的人体工程学柔韧性。这些功能有助于消除压力,还能避免脚上出现水泡。

  对于远距离和多日程背包旅行而言,靴子的舒适性是重中之重,Zodiac Plus绝对在这个领域闪耀光芒。

  优点

  舒适性和稳定性的完美结合

  尽管采用绒面皮革和Gore-Tex(戈尔特斯)防水设计,透气性能仍然不错

  优质的制造工艺

  非常短的磨合期

  缺点

  绒面皮革鞋面容易吸引灰尘,这使它们看起来更旧

  鞋底中的EVA材料最终可能会磨损

  6. Asolo Falcon GV

  

Asolo Falcon GV

  在很多方面,Asolo Falcon GV代表了我们认为远足鞋类应有的目标:在重量和支撑上比传统的靴子少一点,但技术改进使其更加适用于徒步旅行。

  这款技术登山靴的舒适性绝对是一个惊喜,并且开箱即用,几乎不需要任何磨合期。制造材料也非常优质,在经过艰难的旅程之后,所有东西都保持正确的方向。事实上,它是我们穿过的最舒适的靴子之一。

  值得注意的是,Falcon GV并没有其他一些型号那么沉重。在很多方面,它更像是登山靴和接近鞋的组合,双密度EVA中底不像我们测试过的一些型号那么柔软,但在长时间跋涉之后,你也不会感觉到脚疼。尽管如此,如果你倾向于高度缓震,或者想要添加定制的鞋垫,那它可能不适合你。

  Asolo Falcon GV的牵引力是一个有趣的话题。首先,Vibram Megagrip鞋底工作得非常好,在我们的远足过程中,不管是越过陡峭的道路,还是冰川或者泥水,它的表现都令人敬佩;然后,Asolo声称鞋底是可自洁的,事实确实这样:我们从来不需要清洗它,拥有这个能力的原因之一可能是较浅的鞋底凸点。

  这是一款相当轻便的徒步靴,适合于不需要最高负重的日间旅行。另外,我们看到越来越多的型号正在避开传统的重量级设计(例如Asolo Fugitive GTX),以实现较少的支撑 —— 这正是市场的发展方向。

  高级登山靴通常具有高级防水功能,Asolo Falcon也不例外。在穿越多条河流,以及在沉重的泥地上行走之后,靴子仍然可以保持干燥。更重要的是,当我们在温暖的环境中前进时,脚部也不会感到过于闷热。这种高水平透气性是Gore-Tex靴子的最大好处之一,大多数便宜的专有防水技术可以防止水分侵入,但Gore-Tex是创造足够气流的最佳选项。

  鉴于技术实力,Falcon GV为各种地形提供了充足的脚趾保护。尽管鞋楦与大多数其他型号不太相同,但它非常坚固,并提供了足够的覆盖范围,可以保护你免受石块和树根的伤害。此外,鞋跟上方的衬垫不是特别厚,顶部没有皮革(只有聚酯和海绵),但我们并没有遇到石块或者其他碎片撞到脚踝的问题。

  经过多次艰苦的旅行之后,靴子上的所有设施都保持得很好,除了中底上的一些轻微磨损。在讨论制造工艺时,值得一提的还有它的外观,我们喜欢现代的设计和时尚的色彩,所以我们认为它是市场上最漂亮的登山靴之一。

  优点

  舒适、坚韧、轻盈,这在登山靴世界中是一种罕见的完美结合

  非常舒适,开箱即用,无需磨合期

  善于处理从技术地形到平坦路面的所有情况

  非常高级的制造工艺

  缺点

  比竞争对手更加昂贵

  不是最具支撑性的靴子

  7. Keen Targhee III Mid

  

Keen Targhee III Mid

  凭借实惠的价格标签和出色的开箱即用舒适性,Keen Targhee系列是日间徒步和适度背包旅行中最受欢迎的靴子之一。

  这款登山靴以宽松而著称,而新版本在脚趾区域变得更宽,我们非常喜欢。

  尽管价格合理,但靴子配有尺寸适中的鞋楦和皮革鞋面,并且脚踝处的高度足以提供可靠的保护。

  请记住,Targhee III在脚踝支撑方面不及一些竞争对手(例如上面介绍的Lowa Renegade),但它为大多数高山冒险提供了足够的稳定性和抓地力。

  Targhee的主要竞争对手是上面的Merrell Moab 2,这两个型号都经过了重新设计。新款Targhee的皮革结构更加坚固耐用,但Moab与之旗鼓相当,并且网孔看起来更加酷炫。这种差异为Moab带来了更多优势,但Targhee依然是一个可靠的选择,特别是对于那些脚踏实地的人来说。

  更多关于Keen Targhee III的信息,请查看我们在最好的徒步登山鞋中的介绍。

  优点

  非常舒适,开箱即用

  精心打造的高质量产品

  对于休闲的徒步旅行者来说,具有很高的性价比

  很好的防水能力

  缺点

  崎岖地形上的稳定性非常有限

  相当宽敞,特别是在脚趾区域

  在温暖的环境中长时间徒步旅行时,可能会积累很多湿气

  8. Arc'teryx Bora2 Mid GTX

  

Arc'teryx Bora2 Mid GTX

  Arc'teryx开始进入不断增长的鞋类市场,毫不奇怪,他们在这个过程中没有模仿任何人。Bora2 Mid GTX将接近鞋的保护性和抓地力与轻便跑鞋的舒适性结合在一起,独特的可拆卸衬垫可以清洗或者替换,并且还能与其他靴子配合使用,以达到期望从Arc'teryx获得的性能水平。

  从外观来看,它更像是一双接近鞋,底部周围配有厚实的橡胶,可以在岩石和充满碎片的地形中提供极好的保护。另外,可拆卸的衬垫在性能方面不会造成任何问题,而且防水透气能力非常好。

  Bora2 Mid GTX具有卓越的牵引力,特别是在岩石上。鞋底凸点体积庞大,而且充满怀旧气息,它在处理陡峭斜坡方面没有任何困扰 —— 这是负重鞋类的重要特征之一。

  Gore-Tex衬里具有完全防水功能,并且能够最大限度地减少接缝,这可以进一步减少水渍渗入靴子里面。此外,这里的鞋帮略高于市场上的其他型号,你可以获得一种小小的绑腿效果。在鞋口上面还有一些额外的保护功能,通常你无法在其他竞争对手那里得到。

  有了橡胶外表和防水衬里,靴子看起来似乎容易过热。但在我们为期三天的徒步测试中,它的表现令人惊讶,甚至比一些更轻便的旅行鞋更加透气、更加凉爽。当然,所有的防水登山靴都会在一定程度上产生热量,但Arc'teryx Bora2在这方面的优势确实令人印象深刻。

  靴子非常坚韧,可以提供中等水平的支撑,特别是对于脚踝部位具有大量弹性,这对于在岩石和其他艰难地形很有帮助。我们穿着Bora2携带沉重的背包时,并没有遇到任何鞋子硬度不足的问题,但如果你的脚踝特别脆弱,并希望获得更高水平的支撑,那么我们建议你寻找其他的型号。

  你可以在脚底两侧获得极好的安全防护,但到了大约中足的高度时,靴子的刚性开始变得稍微差一点,外壳比较单薄,并且与脚踝周围更少的填充物相结合,这意味着Bora2无法提供卓越的脚踝保护能力。不过,对于大多数人来说,这并不是一个问题,因为很多人不想要更多的额外缓冲。

  优点

  功能丰富,非常舒适的可拆卸衬垫

  高强度的防水和防护外壳,在岩石地形上拥有卓越的牵引力

  Gore-Tex设计的透气性非常好

  缺点

  对大多数背包旅行者来说,昂贵的价格让人遥不可及

  9. Scarpa R-Evolution GTX

  

Scarpa R-Evolution GTX

  在现在的日子里,轻量级登山靴是一个拥有广泛爱好群体的项目,因为很多人都希望将过高的鞋跟砍掉一部分。借助于激进的R-Evolution GTX,Scarpa宣布进入这个领域,这款靴子具有出众的弹性和可靠的支撑,并在这个拥挤的市场中脱颖而出。

  开箱即用的靴子可能比典型的中量级登山靴要多一点磨合时间,但在休闲的一日游之后,所有事情都会变得很棒。

  鞋子底部,矮胖的方形凸点在脚趾和脚掌之间紧密排列,而且脚跟下方的形状更宽,这种设计有助于在攀登时对岩石提供卓越的牵引力,并在下坡时实现可靠的制动。此外,在特别泥泞的环境下旅行时,它也可以很好地摆脱泥土,但Salomon Quest 4D 3 GTX在这方面的表现稍微好一点。除此之外,Vibram外底在干湿两方面都是可靠的旅行伙伴。

  由于高端和持久的性能,Gore-Tex衬里几乎无处不在,R-Evolutions并没有什么不同,为了进一步增加防水能力,Scarpa还添加了DWR涂层。

  至于透气性能,R-Evolution GTX表现得还不错,只是略逊于上面提到的Arc'teryx Bora2。

  突出的脚趾帽给我们提供了最大的安全感;它的外观与接近鞋或轻量级旅行鞋非常相似,但采用了更加坚固的TPU外壳;脚后跟的保护性也很强大,我们在整个测试期间都没有落差问题;覆盖脚背的弹性织物和记忆海绵延续在脚踝周围,虽然不是特别厚,但会你感觉足够舒适。

  优点

  非常安全稳固的旅行体验

  Sock-Fit技术非常有效,整个脚部都很舒适

  耐用的鞋面材料、坚固的脚趾保护、极好的制造质量

  缺点

  没有Salomon Quest 4D 3等中量级靴子那么灵活

  鞋带很单薄,无法让人产生足够的自信

原创文章,作者:十佳测评,如若转载,请注明出处:http://www.love1024.cn/278.html

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息